Мотыля зимой можно купить разве что на Птичьем рынке, да и то лишь в выходные дни, но у некоторых они не совпадают с субботами и воскресеньями, и поневоле сталкиваешься с проблемой: где взять насадку?

Летом еще можно выйти из положения — ловить плотву, подлещика и карася на перловку, манку-болтушку, тесто или, воспользовавшись советом Г. Гатилова, насаживая на крючок полоски поролона — «блестку» («Рыболов-Elite» № 2 за 1996 год). А зимой этот номер не проходит. Даже гатиловская «блестка», замечательно работающая летом, безнадежно пасует перед мотылем. Безнасадочная мормышка тоже, к сожалению, не панацея: при всех ее достоинствах она требует отточенной техники владения снастью и открывает свои секреты далеко не каждому рыболову. Некоторые удильщики просто психологически не могут перестроиться, чтобы ловить на голый крючок. Кстати, на соревнованиях по спортивному рыболовству применять безнасадочную мормышку следует с осторожностью: рыба (а клюют на мормышку без насадки более крупные, чем на мотыля, экземпляры) иногда очень долго, до 15 минут, настраивается на поклевку. Засиживаться же так долго у лунки, когда считаешь буквально секунды, — непозволительная роскошь.

Еще одной причиной, подтолкнувшей нас на активные поиски уловистой искусственной насадки для мормышки, стала, как ни странно, погода. Прошлая зима в Подмосковье выдалась на редкость суровой — за все время была одна оттепель. В такую погоду, да еще с ветром, мотыль, бережно сохраняемый дома в течение долгого времени, мгновенно замерзал на крючке мормышки, когда приходилось переходить с лунки на лунку. После этого и так не 5аловавшая активным клевом рыба начисто отказывалась признавать его за что-то съедобное. Короче говоря, сама жизнь заставила заняться изобретательством.

Пересмотрев множество научных статей и связавшись с несколькими зарубежными фирмами, производящими синтетические продукты, мы, наконец, нашли выход. Первый изготовленный нами искусственный «червяк», лежащий в чашке Петри на лабораторном столе, настраивал на оптимистический лад — внешне это был настоящий «толстый, жирный, вкусный» мотыль длиной со спичку.

Испытания на водоеме нас вдохновили. На синтетического мотыля поклевки начались с первых же проводок, и рыба брала на него не хуже, чем на натурального (для контроля на него ловил один из нас). Однако выводить ее удавалось с большим трудом. Запас искусственного мотыля таял на глазах: хитрый окунь хватал приманку за чересчур длинный хвостик, который свисал с крючка мормышки, и после подсечки наш искусственный «червячок» оставался в пасти довольной рыбы.

За здоровье окуня мы не беспокоились: материал, из которого изготовлена приманка, биологически совершенно инертен. Поэтому самой большой неприятностью, грозившей полосатому разбойнику, было непродолжительное несварение желудка. Скорее всего, окунь, заполучив такую привлекательную игрушку, обходился с ней, как мальчишка со жвачкой, — пожует и выплюнет, когда надоест.

Пришлось изготовить мотылей нескольких размеров. Испытание решили провести на Можайском водохранилище, где. как известно, много леща. Однако с погодой нам не повезло — было морозно и шел обильный снег. Подлещик не клевал, и мы от нечего делать решили попробовать своего мотыля в лунках на мели. К нашему удивлению, на мелкого искусственного мотыля брали неплохие окуни, и клевали они даже активнее, чем на натурального. Мы объясняем это следующим. Натуральный мотыль на морозе успевал чуть-чуть подмерзнуть, пока мормышка с насадкой попадала в воду. Какой бы тонкий и острый ни был у мормышки крючок, насаживание личинки при низкой температуре приводило к быстрому вытеканию содержимого из подмороженного мотыля. После пустой поклевки от насадки на крючке часто оставалась одна оболочка, совершенно не привлекавшая окуня.

Наш же синтетический «червяк» даже после неоднократного пребывания во рту окуня все так же резво помахивал хвостиком на пляшущей в толще воды мормышке. Когда же мы поняли, как надо правильно насаживать свое изобретение на крючок, дело пошло на лад. До самого вечера каждому из нас исправно служил один мелкий мотыль, который успешно выдерживал все атаки хищника.

По дороге домой мы сравнивали ловлю на мормышку с искусственным мотылем и осеннее ужение крупного окуня на твистер. Наш «червячок» и был микротвистером. В этом заключалась разгадка активного клева полосатого хищника. Ведь осенью, перед ледоставом, крупный окунь предпочитает твистеры даже самым уловистым «Меппсам». Но иногда выходишь на лед того же водоема, где совсем недавно так бойко атаковывали твистер хищники, и начинается разочарование. Играешь твистером подо льдом как блесной — ничего; как мормышкой — пусто. Сидишь напрасно, а в памяти всплывают совсем недавние тугие удары окуня по такому же твистеру. Теперь эта проблема разрешилась — просто окуню подо льдом нужен совсем маленький твистер.

Для подтверждения своих выводов мы попросили знакомых рыболовов провести испытания искусственного мотыля на других водоемах. Один из наших добровольно рекрутированных помощников — известный московский рыболов, чемпион России по подледной ловле Андрей Яншевский — поставил даже своеобразный рекорд: поймал на одного и того же мотыля около пятидесяти окуней и, по его словам, ловил бы и дальше, если бы очередной окунь не оборвал мормышку.

Плотве тоже понравилась новая приманка. Правда, тут пришлось схитрить -зарядить мотыля ароматизатором «Стимул» с запахом анисового масла. Полимер, из которого изготовлена насадка, пористый, отлично впитывает масло и запах сохраняется достаточно долго — на весь день вполне хватает двух «надушенных» приманок.

Интересно, что мелкая плотва не очень активно клюет на микротвистер. Видимо, он имитирует не мотыля, а что-то другое. У крупной плотвы уже проявляются хищные наклонности (недаром часто ранней осенью она берет на малька-сеголетка) и эта имитация более отвечает ее запросам.

Так уж получилось, что на подлещике нашего мотыля испытать не привелось. Но это еще впереди, так как добровольцы уже осаждают просьбами выдать им очередную порцию насадки (а ее не так много, так как делаем мы ее небольшими партиями). Мы думаем, что для подлещика еще надо подобрать ароматизатор и игру мормышкой.

Неплохо проявил себя искусственный мотыль и летом, при ловле на летнюю мормышку. Окунь, плотва и подлещик активно брали новую приманку.

Воодушевленные успехом, мы задумали изготовить еще и искусственного опарыша, поскольку синтетический мотыль снимает сразу несколько проблем: хранится он в любых условиях (при комнатной температуре, в холодильнике, в морозильной камере).

Замерзание никак не сказывается на его уловистости. Заледеневшего на крючке мотыля можно смело опускать в лунку — пока мормышка дойдет до дна, он оттает и останется таким же прочным и упругим, как раньше. Так что для себя проблему с зимней насадкой для мормышки мы решили.