В начале рыболовного сезона дружный коллектив «Наживки» выбрался нарыбалку... Даирешил — совместим приятное, то есть рыбалку, с полезным для читателей. А именно — проведем тестирование прикормок. С этой целью в трех попавшихся по дороге магазинах были куплены все виды имеющихся в продаже прикормок (по два пакета прикормки одного вида), подходящие для условий речной рыбалки на «дикой" речке (мы ехали на Десну). В результате, в багажнике у нас оказались «Фишка», «ФишДрим», «Сенсас» и «Занета ведкарска» (польская прикормка в зеленой упаковке).
Внешний вид
Из отечественных по внешнему виду нам больше всего понравилась «ФишДрим» База.
«ФишДрим» - Структура мелкая, размер частиц однородный, плюс красивая упаковка, качественная печать. Аромат слабый, но приятный. «Фишдрим» Лещ — можно сказать то же самое, впечатления в общем положительные.
«Фишка» — упаковка у всех видов прикормки одинаковая, различные марки отмечают, наклеивая различные стикеры. Логично предположить, что изготовители экономят на упаковке. Структура прикормки неоднородная, видны кусочки ярко-красного и ярко-желтого цвета (очевидно, красителей и/или ароматизаторов). Видимо, изготовители применяют сухое смешивание (менее эффективное, чем «мокрый» процесс).
«Сенсас» — удивительно, но упаковка, пожалуй, похуже, чем у «Фишдри-ма». Структура мелкая, однородная.
«Занета ведкарска» — по внешнему виду уступает «Сенсасу» и «Фишдри-му». Структура неоднородная, в ней заметны отруби. Мало того — обнаружился ощутимый запах прогоркшего конопляного масла, хотя срок годности, судя по маркировке на упаковке, еще не закончился. Но, возможно, таков был замысел ее создателей?
Замешивание и работа прикормки
Порадовал «Фишдрим». Прикормка после увлажнения имела тот же запах, что и сухой прикормки, но чуть более сложный, обогащенный новыми оттенками. Прикормочныешары —умеренно липкие, на течении распадались постепенно. Для сильного течения необходима добавка глины.
Плотва и густера уверенно «стали» на прикорм через несколько минут, временами клев имел «пулеметный» характер.
«Фишка» тоже показала себя рабочей прикормкой, несмотря на первые негативные впечатления. После увлажнения масса принимает хлебный запах, что подтвердило наши предположения о наличии в ней большого количества сухарей. Тем не менее, рыбу эта прикормка привлекала, пусть и не так эффективно, как «Фишдрим».
«Занета ведкарска» — работает (правда, не очень хорошо), привлекая в основном мелочь. Таким образом, наши худшие опасения не подтвердились. Оценка — «удовлетворительно».
Ну, и французский «Сенсас». Отличная прикормка, хорошо ведет себя при добавлении воды в разных соотношениях. Запах устойчивый, средней интенсивности. Хорошо привлекает рыбу. К сожалению, ее стоимость в несколько раз выше, чем других прикормок, взятых для тестирования (46 грн против 16—20 грн).
В итоге, лучшую «работу» продемонстрировал «Сенсас». На второе место мы бы поставили «Фишдрим», на третье — «Фишку». В то же время все прикормки оказались «рабочими», пусть не всегда хорошо, но привлекающие рыбу. По соотношению «цена — качество» первое место — за «Фишдрим». Его мы и собираемся использовать в дальнейшем на любительских рыбалках.
Наживка №3 2010 | 
